house of commons meaning in Hindi

Examples

1. The Bill had the first reading after it was introduced in the House of Commons .
   हाउस आफ कामंस में बिल पेश होने के बाद इसकी पहली रिडिंग हुई .
2. Generally speaking , the position of the Speaker in India more or less corresponds to that of the Speaker of the House of Commons .
   भारत में , सामान्यतया अध्यक्ष का पद कमोबेश हाउस आफ कामंस के अध्यक्ष जैसा ही होता है .
3. Generally speaking , the position of the Speaker in India , more or less corresponds to that of the Speaker of the House of Commons .
   सामान्य रूप से , भारत में अध्यक्ष की Zस्थिति लगभग वैसी ही है जैसी कि हाउस आफ कामंस के अध्यक्ष की है .
4. Finally , in 1884 , a select committee of the House of Commons reported , generally appreciating the need for bolder programmes , and rejected any rigid distinction between protective and productive schemes .
   अंत में , 1884 में हाउस ऑफ कॉमंस एक प्रवर समिति ने रिपोर्ट प्रस्तुत की जिस में बड़ी बड़ी योजनाओं पर बल दिया गया और सुरक्षात्मक एवं उत्पादक योजनाओं के बीच अंतर को समाप्त करने की सिफारिश की
5. It has also been held that the power of the House to commit for contempt is identical with that of the House of Commons and that a court of law would be incompetent to scrutinise the exercise of that power .
   यह निर्णय भी दिया गया है कि मानहानि के लिए कार्रवाई करने की लोक सभा की शक्ति हाउस आफ कामंस की शक्ति जैसी ही होगी और उस शक्ति के प्रयोग की अन्वीक्षा के लिए कोई भी न्यायालय सक्षम नहीं होगा .
6. In the early days , when the House of Commons was a petitioning rather than a law-making body , the Speaker 's main function was to sum up the case of both sides at the end of the debate and to present the views of the House to the Crown .
   पुराने दिनों में जब हाउस आफ कामंस विधि का निर्माण करने वाला निकाय न होकर याचिका प्रस्तुत करने वाला निकाय हुआ करता था तो अध्यक्ष का मुख़्य कृत्य वाद-विवाद के अंत में दोनों पक्षों के तर्कों का निष्कर्ष निकालना और सदन के विचार ? क्राउन ? के समक्ष प्रस्तुत करना हुआ करता था .
7. The Allahabad High Court , in their judgement in Keshav Singh 's case dated 10 March 1965 -LRB- i.e . deliveredafter the advisory opinion of the Supreme Court -RRB- , observed as follows : i . In our opinion , both upon authority and upon a consideration of the relevant provisions of the Constitution , it must be held that the Legislative Assembly has , by virtue of article 194 -LRB- 3 -RRB- , the same power to commit for its contempt as the House of Commons has .
   इलाहाबाद उच्च न्यायालय ने केशव सिंह केस के बारे में दिनांक 10 मार्च , 1965 के अपने निर्णय में ( जो उच्चतम न्यायालय के परामर्श-मत के बाद दिया गया ) इस प्रकार कहा है : हमारा मत है कि प्राधिकार की दृष्टि से तथा संविधान के संगत उपबंधों के विचार की दृष्टि से यह मानना ही होगा कि अनुच्छेद 194 ( 3 ) के आधार पर विधान सभा को अपनी मानहानि के लिए कार्रवाई करने की वैसी ही शक्ति प्राप्त है जैसी शक्ति हाउस आफ कामंस को प्राप्त है .